TAG

RSS订阅

收藏本站

设为首页

当前位置:主页 > 心理专题 > 恋爱心理 >

心理专家:外遇不是男人的专利

发布时间:2012-08-23 09:17 类别:恋爱心理

  
  心理导读:正是这些大量存在的外遇的证据,致使进化心理专家假设,也许我们的女性祖先并不是遵从“单一的”择偶方式--只有一个配偶,她们肯定还采用其他的择偶策略--在她的现任配偶之外寻求短期的、随意的性关系。    ---心灵花园


心理专家:出轨不是男人的专利

心理专家:外遇不是男人的专利
  
  目前,进化心理学家所搜集到的婚外恋行为的证据表明,除少数那些极其严厉、保守的社会以外,全世界几乎所有的社会中,都存在着女性外遇的现象。据统计,在美国,有外遇的女性几乎占总体的20%到50%。在法国,男性一生中平均有五次外遇,而女性则不少于四次。
  
  甚至在一些原始部落里,包括巴拉圭的阿契、委内瑞拉的雅诺马马、澳大利亚的蒂维、博茨瓦纳的!KUNG,以及亚马逊地区的Mehinaku,尽管外遇十分隐蔽,但还是有所记载。从总体上看,无论是现代文明社会,还是原始部落的土着居民,其外遇的行为证据都一致地表明:并不是所有女性都是“从一而终”的。
  
  正是这些大量存在的外遇的证据,致使进化心理学家假设,也许我们的女性祖先并不是遵从“单一的”择偶方式——只有一个配偶,她们肯定还采用其他的择偶策略——在她的现任配偶之外寻求短期的、随意的性关系?也正是在这一假设的启发之下,进化心理学家目前集中展开了如下研究:
  
  首先,寻找女性在长期进化历程中可能参与“短期择偶”——外遇(婚外恋或“私通”)显然是一种主要的短期择偶形式——的证据。
  
  其次,探讨远古女性从短期择偶中会获得哪些“适应性收益”。也就是要弄清,女性为什么要采用短期择偶的策略?她从中会得到什么样的收益呢?
  
  最后,还要看看女性在短期择偶中要付出哪些“代价”。因为我们知道,婚外恋是要承担风险的。
  
  有哪些昭示女性外遇的“蛛丝马迹”?

  
  女性外遇问题,即使在心理学家那里,也受到我们文化偏见的影响,因而长期以来并没有得到应有的重视(这在中国更甚)。这种“文化偏见”认为:男人看重的是“性”,女人看重的是“情感”。这就意味着,男人天生“好色”,他搞婚外恋是理所当然的;而女人重情感的“天性”使得她从一而终——即使有外遇也极为罕见。也许正是因为文化装扮的倒影对“自然之镜”——即人的天性——的某种扭曲,进化心理学家关于人类择偶的理论,一直也只重视男性择偶——特别是男性短期择偶——所带来的繁殖收益www.tspsy.com
  
  根据特里维斯的“亲代投资”理论,在人类进化史中,男性从短期择偶中获得的繁殖收益是直接而且丰厚的,他们可以传递更多的基因,生育更多的后代。不过,也许是由于亲代投资理论的简约,再加上众多经验证据的支持,许多心理学家都忽略了短期择偶中一个最为基本的事实:从数学的角度看,有婚外恋行为的男性和女性,在数量上应该是相等的。因为当一个男性和一位素不相识的女性发生性关系的同时,这位女性也是在和一个素不相识的男性发生性关系。那就凭什么说只有男人喜欢搞外遇呢?
  
  进化生物学家史密斯还进一步以此类推:假如远古女性从未有过短期的择偶行为,那么男性也就不可能相应地进化出对“多样化的性伴侣”的强烈欲望。而男性的这种欲望表明,在双方都同意的而不是强迫的性关系中,女性也必然是乐意合作的。因此,史密斯得出结论说:“从生物学上来看,具有讽刺意义的是,如果历史上女性总是拒绝其他男性的性请求,那么男性也就永远不可能拥有如此混乱的性生活。”
  
  据此,还可以进一步推测:如果远古女性十分乐意并且经常参与这种性活动,那么从逻辑上说,她们也“必然”能从中获得特定的收益。现在的问题是,有什么“线索”,或找出什么样的“蛛丝马迹”,能让我们相信远古女性确实从事过短期(随意)的性行为呢?
  
  我认为,这个问题太重要了!它关系到为女性短期择偶提供进化而来的心理机制,从而为解释今天女人的婚外恋找到合理的心理学依据。可是,该从哪里去发现如此重要的线索呢?因为时光不可倒流,我们不可能回到远古的过去,看看我们的女性祖先到底有没有过短期择偶。幸好,女性身体的生理机制为我们打开了这一奥秘之锁。
  
  女人性高潮的奥秘
  
  现在,进化心理学家相信,事实上确有进化的线索表明:远古女性曾经有过短期择偶行为,而女人性高潮的生理机制,则是我们了解女性短期择偶之奥秘的“线索”之一。应该说,得出这一看法还很不容易呢!
  
  这里关键的进展取决于对女人性高潮的看法:女人性高潮的功能是什么?具体来说,女性为什么会有性高潮?它起什么作用?它与男人性高潮有什么不同?特别是,女人性高潮在进化史上有什么意义?自上世纪70年代以来,进化生物学家、心理学家对此提出了几种有代表性的理论。下面我们简单了解一下。
  
  至少在上世纪60年代,灵长类动物学家还认为,在野生的灵长类动物中,雌性的性高潮是极其罕见的。着名的性学家金赛(Alfred Kinsey)曾写道:“在灵长类动物中,雌性有性高潮的证据,到目前为止仅能从被俘获的动物中取得。在可以观察到有明显雌性高潮证据的案例中,雌性高潮均是由直接并持续刺激其阴蒂或阴蒂区而得到的,或是由实验所设计的,或是由她与另一动物磨擦身体而得到的。”雌性动物虽有“剧烈反应”,但这并不意味着她们已达到性高潮。
  
  到了70年代,学术界开始了重新评估:“雌性灵长类多半可以达到性高潮”。有人认为,这种重新评估与人类的女性解放运动有关。进化生物学家马古利斯写道:“母猿猴的性高潮受到动物学界的肯定,正好是女人性高潮受到人类社会的肯定之时。母猿猴被视为进化舞台上的重要角色,也正是女人在社会上变得越来越有权力之际。”现在,“女人性高潮成了女性价值独立于男性价值的象征,成为女人的金科玉律。”
  
  学术界不仅开始肯定女人性高潮的存在,而且还把它与男人性高潮作比较。一般认为,女人性高潮绝非是一种“翻录”男人性高潮的疵品,而是一种极其强烈的身心反应;其反应模式及高潮持续的时间上都不同于男人性高潮——的确要比男性的高潮来得更强烈、更持久,快感区域分布也更广。
  
  现已确认,不仅女性的性能力——相对于男性——是与生俱来的优势潜能,而且女性对性高潮的体验比男性要强烈得多、深刻而丰富得多。换言之,尽管男女在性高潮中都处于极乐或“热血沸腾”的状态,但男女双方对这种性高潮的体验却是相对不同的。大致上说,女性的性高潮一般可持续一到数分钟,而男性的性高潮一般只持续数秒钟。这“数分钟”与“数秒钟”的差别,真可谓天壤之别!从性生理上看,在一次性高潮过去之后,女性几乎立即可以得到恢复,而男性的恢复期则或多或少要长些。这就意味着,对于女性来说,出现兴奋或快感意味着性高潮才开始;而对于男性来说,射精,即意味着性高潮马上结束www.tspsy.com
  
  据此,现有一种观点认为,无论男性怎样吹牛,夸海口,说自己的性功能如何如何强大,但实际上,男性不会或不能使女性得到充分满足。男性在自己得到满足之后,他不可能满足女性。尤其是,由于潜意识的传统性观念作祟,男性一般很难想像,也很难承认:女性的性高潮体验几乎是无限的!
  
  为了解释女人性高潮的功能,目前已出现了几种竞争性的理论假设。主要有:“中奖”假设,“保护”假设,“好情人即好父亲”假设,“平躺”假设和“子宫吸吮”假设。
  
  进化生物学家、心理学家威尔逊(E .O. Wilson)提出了女人性高潮的“中奖”假设。这一假设源自他对动物行为的实验。他用食物(如糖水之类)来奖励动物走跷跷板。他发现,如果这顿食物只是“偶尔”给一下,它们反而更乐意再爬上跷跷板。于是他推测:我们的远古女性本来是不容易达到性高潮的,但是她们偶尔也会中到性高潮的“大奖”。由于这些女性祖先断断续续地得到了高潮快感的报酬,于是便受到激励,一次又一次地尝试去做爱。
  
  这样,女人性高潮就像是赛马中的“赌徒”一样,正是由于女性不是每次都可以得到性高潮,也无法预测什么时候才会得到快感的报酬,所以,这种“偶尔”尝到的甜头,反而就驱使她们一再地重复做爱——即使还没有“上瘾”的话。马古利斯评论说:“威尔逊的理论也有不足之处:动物即使没达到性高潮,照样可以交配繁殖,生出后代。凭什么说女性有了'性高潮瘾头',才会更成功地传继她的后代?这种捉摸不定的性高潮,虽然强烈但不是经常出现,那它的优点(如果有的话)究竟是什么?”
  
  灵长类动物学家赫尔迪为解释女人性高潮的起源而提出了“保护”假设。观察发现,许多哺乳动物在怀孕期间,对性完全没有兴趣,而且在哺乳期间也不能再怀孕。此时,雄性为了自身的繁殖利益,便残忍地杀死婴儿,以使雌性排卵和受孕的回圈过程重新开始。于是赫尔迪假设:远古时代怀孕的女性,为了“保护”襁褓中的婴儿免遭雄性的杀害,只好答应雄性的性要求。
  
  雄性是如此残暴,以杀掉婴儿来胁迫女性投入于性,这有助于解释女性会渴望得到性高潮——至少是阴蒂高潮,即使是她还处在哺乳和抚养婴儿的时期。赫尔迪的保护假设似乎揭示了一点远古女性短期择偶的迹象。按照这一假设,把性交与性高潮分开,不仅不会限制一个女人的性,反而鼓励她去和许多男人共用云雨之欢,从而也避免了男人去伤害她的孩子。
  
  动物学家阿尔科克(John Alcock) 则从女性的繁殖利益——“好情人会是好父亲”——来看女人性高潮。他假设,如果一个关心对方是否达到性高潮的男人,会是一个关爱子女的父亲的话,那么从进化观点看,女性祖先就可以根据前者来衡量后者。换言之,假如在床上的“好情人”会成为家庭的“好父亲”的话,那么女性在择偶时,心里想找到这种体贴型情人的好处就会比较多。得到性高潮的女人就筛选出会当好父亲的男人。经由选择得到了好丈夫,她们便可以确保子女得到较好的关爱。
  
  颇有竞争力的一种假设,是邓肯(Richard L. Duncan)提出的“平躺”假设:女人性高潮的功能,就在于可以使女性困倦并保持“平躺”,由此防止精子流出,从而提高受孕的可能性。邓肯注意到,女人往往在性交之后会站起来,让男人的精子从阴道流出来。于是他推测:对于我们的远古祖先来说,这个动作会损失精子或糟蹋精子。因此,男人在射精后让女人仍保持平躺姿势;或让女人在性高潮后稍事休息,都可以提高受孕的机率。这个假设初看起来很有道理,但现在面临这样一个挑战:假如性高潮的目的,仅仅是为了让女性保持平躺以防精子流出,那么女性体内应该留存更多的精子。然而事实并非如此:精子流出的时间与女性体内遗留的精子量没有任何关系。也许,还有更好的假设能解释这一事实?
  
  私通的“子宫吸吮效应”
  
  马斯特斯和约翰森这两个名字,之所以成为“人类性行为研究”的同义词,是因为他们于1966年出版的《人类的性反应》对女人性高潮的研究做出了突破性贡献。他们有一个重要假设:为了理解女人性高潮,必须研究女性对“性刺激”做出的真实反应,而不仅仅是关注女性自己报告她们的性高潮体验。基于这一假设,他们做了大量实验室研究,仔细观察男女的性交过程,从而发现了着名的“子宫吸吮效应”:女性在性高潮过程中,子宫内的压力会增加;随着这种压力的增加,会导致身体不由自主地吸入更多的精子,从而造成受孕机率的提高。
  
  他们观察到,男女如果采用面对面地腹贴的性交姿势,女性最容易达到阴蒂性高潮。从生理反应看,女性达到性高潮最顶点的时候,阴道外部会有节律地收缩3到15次,而阴道内侧则会膨胀,子宫也会收缩好几秒钟。女性的阴蒂受到刺激,脑垂体就会释放出一种收缩激素——“后叶催产素”,这种荷尔蒙可能就是促成上述生殖器反应的媒介。阴道的节律性收缩就会把精液送入子宫,从而提高了怀孕的机率。
  
  这些观察结果显示,女性的性高潮绝妙地体现了一种女人“身体的智慧”:可能会主动地将精子拉向卵子,从而赋予了能给她们带来性高潮的男人的精子一个“生殖优势” 。形象地说,女人这种身体智慧就像一扇砰然关闭的“阴道之门”,能把后来的男人的精子拒之“门”外,而把她最喜欢的男人的精子迎进子宫内。
  
  事实正是这样。目前对阴道排出精子量的测查表明,一般情况下,男子射精后的30分钟内,女性排出的精子量约为总量的35%。如果女性达到了性高潮,则会保留70%,而排出约30%的精子。这5%的差别似乎不大。但心理学家假定,如果这种5%的差别始终存在,并且一代传给一代,那么叠加起来就会变成进化过程中的一种“选择性压力”。这就意味着,如果女性没有达到性高潮,那就会浪费更多的精子。因此,子宫吸吮效应证明,女子性高潮的功能,就在于把精子从阴道送入子宫颈而后直达子宫,从而提高怀孕的几率。
  
  这样一来,女性婚外恋或随意择偶的心理机制的进化起源,就可以得到一定程度的解释了:由于女人性高潮——无论是阴道高潮还是阴蒂高潮——在起作用,女人婚外受孕的概率很高。现经测查显示,女性阴道内保留的精子量,和她是否与婚外男人“私通”也有关系。进化心理学家认为,从某种程度上说,外遇的女性,往往会调整——当然是无意识地——性交时间使之对情人更为有利,从而削减了丈夫的繁殖收益。这就是说,由于性高潮在“作祟”,女性会让她的婚外性伴侣或“好情郎”喷出的精子,抢先达到子宫内,即使先前她丈夫的精子早已置于她的阴道内。
  
  1995年,性学家贝克在英国一项全国性有3,679名女性参与的性学调查中,要求所有的女性记录她们的月经周期,与丈夫同房的时间;如果有情人的话,也要记录下幽会时间。调查结果显示,有外遇的女性似乎“有意”把和情人的幽会安排在排卵期周围——也就是最有可能怀孕的时间,当然她们自己并无觉察。更有研究显示,有外遇的女性和情人“翻云覆雨”时,比和丈夫在一起时更有可能达到性高潮。有关这方面的女性自我报告也屡见不鲜。(文/熊哲宏)


相关标签