海口心灵花园

　　
　　心理导读：妓女到底算不算是个行当？是否应该合法化？妓女的尊严是否也该被尊重？警察是特权还是公仆？     ---心灵花园
　　
 

　　事件回顾：
　　
　　“当警察面就失声痛哭，当嫖客面怎么不哭呢?!”近日，实名认证为江西省赣县公安局团委书记的网友“女警薇博”，因转发了一则视频，发表涉嫌歧视“性工作者”言论，遭网友炮轰。虽然事后“女警薇博”就此事进行了道歉，但网友们似乎并不领情，还在其微博中找出大量炫富照片。
　　
　　7月20日下午，“女警薇博”删除了之前所有的微博，只留下一句“反对任何歧视，理论无效就开始谩骂!随后，她取消了加V认证，并将微博改名。7月25日，记者从赣县公安局了解到，当地公安局已就此事对“女警薇博”进行调查。一名工作人员透露，由于压力太大，“女警薇博”已将手机关机，普通同事无法与其取得联系。
　　
　　一石激起千层浪，围绕着我们对“性工作者”的态度这件事情，目前网友讨论形成对立的两派，在这背后我们看到的不只针对“性工作者”的态度问题了，已经引发成为系列议论。
　　
　　妓女到底算不算是个行当？是否应该合法化？妓女的尊严是否也该被尊重？警察是特权还是公仆？
　　
　　北京发生特大暴雨事件，带头救人的是民警，这边妓女被审讯，引发“性工作者哭泣和尊严”讨论的也是民警。警察，这个最严肃的职业，这次成了话题风暴的中心……
　　
　　一切皆源于一个有争议的话题，一个经典的反问（诘问）句式！
　　
　　注意：反问本身并不是提问，而是表达一种否定的观点！因为否定引发了人们所谓“歧视性工作者”的判断，那么歧视的本意是什么？！
　　
　　一、缘起：一个有争议的问题！
　　
　　——所谓“性工作者”当着警察面就哭，当着嫖客面怎么就不哭？！
　　
　　每一件事情都是我们自己内心的一面镜子，我们试着用两面镜子照出自己的内心，每一面镜子都有自己的解释，镜中是否也有你的想法呢？
　　
　　同情“性工作者”
　　
　　—— 哭泣的理由
　　
　　1、为了谋生，在嫖客面前当然不能哭，就算妓女也有“职业道德”（链接到 性工作者十日谈），就算你不认可妓女的职业，你也要认可妓女的尊严吧！
　　
　　2、为了保存纯洁的自我，所谓的“性工作者”也可能要隐藏“真实、纯洁”的自我，不被人触碰甚至了解，在嫖客面前不哭，可能恰恰是内心坚强与纯洁的表现，有何不可？
　　
　　3、警察是执法者，当着执法者痛哭是表达心中的悔恨，就算是“失足妇女”，做的是违法的事情，但她也有尊严，因为做错了，所以你就可以用自己而不是社会规定的法律武器歧视她么？你作为警察的职业道德、理性判断、公信力在哪里？
　　
　　4、不管是谁，同是女人，面对讯问，她胆怯，想用哭泣表达委屈和害怕，是最正常不过的反应吧！
　　
　　不让所谓“性工作者”卖淫，可以！
　　
　　不让她哭？你就算是警察，也并没有这个权利！
　　
　　法律、警察可以制裁、约束犯罪者的自由，但不能约束“不妨碍他人、自我表达”的自由！
　　
　　——就算他错，他也是人，你也不能随意践踏他的自尊！
　　
　　鞭笞“性工作者”
　　
　　——不能（讨厌）哭泣的理由！
　　
　　1、虚伪，有手有脚不去通过正当途径谋生，自己放弃尊严，还在警察面前扮可怜！
　　
　　2、有胆量做，就有有担当，说穿了，毕竟这个事儿在中国不合法，犯错误了，就自己担当吧，哭解决不了问题！
　　
　　3、用哭泣扰乱警察思维，希望博得同情，继续去做错事么？被人救了一百次上来，还要一百零一次跳进去么？停止哭泣，回头吧！
　　
　　4、如果哭泣中没有悔恨，不哭才是最好的开始，有什么好哭的啊！
　　
　　“性工作者”们，可以在哭泣中成长，但不该在用哭泣博同情，更不该继续放纵。
　　
　　她做了社会法律不允许的事情，就要承担所带来的一切后果，人言可畏，吐沫星子淹死人，这点自古有之，早知如此，何必当初呢？！
　　
　　——错了就要认！其次哭过之后，要知道改变！
　　
　　不论是是否同情性工作者，网友“女警薇博”这次显然是捅了个大篓子，深入探究“歧视性工作者”这个事儿，你是否想过，所谓“歧视性工作者”是如何发生的？这个事儿到底该，还是不该？“女警薇博”到底怎么想的？
　　
　　二、“歧视”是在表达什么？
　　
　　——歧视的潜台词是表达：我主流！ 我靠谱！！ 我骄傲！！！
　　
　　生活在社会群体中的我们，不知不觉中戴上了各种各样的有色眼镜，这其中就有“歧视”！
　　
　　从各种种族歧视、性别歧视、就业歧视，直到这次的特殊人群歧视，他背后揭示了一个“心理金三角”：刻板印象、偏见与歧视。他们三个呈现出由中性到负面，由意识到行动的递进状态！
　　
　　心理与生活：
　　
　　我们所带上的这些有色眼镜就是我们所说的“刻板印象”，对一个人或一个事儿的简单、概括、固定但不够客观全面的看法。带着这种印象，我们看问题就不全面，这种不全面极有可能是好的，也有可能是不好的，那些不好的就是所谓“偏见”，按照那些不好的刻板印象来做事情，这种行为就是——“歧视”！
　　
　　其实，我们谁不是带着刻板印象生活在人世间？所以才有那样一句经典的话——世界在你眼中，你只能看到你能够看到，看不到你看不到的，世界有多美，你就有多美。如果你说世界险恶，那是因为你的心里没有美好而强大的种子~
　　
　　学点心理学：
　　
　　刻板印象：是指个人受社会影响而对某些人或事持稳定不变的看法。它既有积极的一面，也有消极的一面。积极的一面表现为：在对于具有许多共同之处的某类人在一定范围内进行判断，不用探索信息，直接按照已形成的固定看法即可得出结论，这就简化了认知过程，节省了大量时间、精力。消极的一面表现为：在被给与有限材料的基础上做出带普遍性的结论，会使人在认知别人时忽视个体差异，从而导致知觉上的错误，妨碍对他人做出正确的评价。
　　
　　由于刻板印象往往不是以直接经验为依据，也不是以事实材料为基础，只凭一时偏见或道听途说而形成的。因此，绝大多数刻板印象是错误的，甚至是有害的。
　　
　　刻板印象的特征：
　　
　　1、它是对社会人群的一种过于简单化的分类方式；
　　
　　2、在同一社会文化或同一群体中，刻板印象具有相当的一致性；
　　
　　3、它多与事实不符，甚至有的是错误的。
　　
　　偏见：是对某一个人或团体所持有的一种不公平、不合理的消极否定的态度，由于偏见是社会生活中的一种独特的态度，因而也包括态度的三个主要成分即情感、认知、意向。
　　
　　你看，犯罪分子“当警察面就失声痛哭，当嫖客面怎么不哭呢！”“女警”其实不是在提问，而是在反问，反问代表批判，批判是为了显示自我优越感和骄傲！
　　
　　作为警察群体，作为职业素养和周围耳濡目染的影响，自然会认为“嫖客和妓女”，所谓“性工作者”根本就是违法犯罪人群，民警的存在就是为了铲除社会黑恶势力，当然包括“扫黄打非”，至于在此事件中的小群体，当突然也被贴上了“违法、错误、不值得提倡、应该鞭笞”的标签。
　　
　　这么来看，为什么“女警薇博”能够勇敢表达歧视观点而不自知，也就更加容易理解了。“女警”只是想表达，她心中“我们警察”的“骄傲”心态，以及我是靠谱青年的观点！很多时候，我们贬低他人，只是（潜意识中）抬高自己罢了~
　　
　　三、“歧视”如何发生？
　　
　　——该检讨的不只是焦点人物“女警薇博”，还应还包含“警察教育培训体系”
　　
　　心理学家们发现，我们的偏见和歧视是被后天教育出来的。更多时候是为了表现出我们自身的优越感和骄傲！
　　
　　心理学家们认为，没有人天生就不喜欢某一特定的人种、宗教或种族，在很大程度上，人们学习憎恨的行为与学习字母的方式一样，父母，其他成年人和同伴的行为形成了儿童对各种群体的偏见。也就是说，你对某件事情有看法，是因为你老子，你老师同学、亲戚朋友、单位同事都这么看，所以你就跟着这么看了。还有一种说法（社会认同理论）认为，人们通常把群体成员身份当做是自我价值和骄傲的来源！
　　
　　如果你不希望自己的孩子，学生，员工有任何歧视他人的做法与行为，你就不要带头做出不该有的样子。从这个角度来说，女警薇博所谓歧视性工作者，她自身可能有认识问题。更重要的是，现行的警察机关，是否在教育一批批警员的时候也做到了对犯人的客观理解与共情。
　　
　　作为执法警察而言，也许“女警薇博”是个好警察，但是作为一个女人，一个普通人，“女警薇博”还应该多点同情，理解、宽容和爱！
　　
　　毕竟，对方也是女人，所有错误都有其根源。今天看起来是个害人者，犯法的人，昨天他可能也是一个曾经被人深刻伤害过的人。
　　
　　关于这一部分，推荐看看诸多反应性工作者的电影和书籍，不管他们是怎样走上这条路的，他们里面有很多人，是社会弱者群体。我们应该给与的更多是关注，同情，帮助；而不是既有优越感的“鞭笞”
 

    本文来源于唐山心理咨询网，转载请注明出处 www.tspsy.com